Encuesta de CELAG -Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica- sobre el escenario electoral en Argentina

Estudios e infomes 18 de junio de 2019 Por
El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) realizó un estudio en todo el país que arrojan los siguientes datos si las elecciones se celebrasen en estos días. La fórmula Fernández - Fernaández obtendría el 42,8% de los votos mientras que la Formula Macri - Pichetto tan solo un 26,4%, el tercer lugar seria para Consenso 2030 que encabeza Roberto Lavagna con un 9% de los votos. Con estos números el Frente de Todos ganaría en la primera vuelta, dado que obtendría una diferencia de 16 puntos.
FireShot Pro Screen Capture #013 - 'Elecciones generales 2011_ la Argentina elige presidente - TN_com_ar' - tn_com_ar
Foto Press

Al ser consultados las y los entrevistados por  quien sería el próximo presidente, afirmaron que Alberto Fernández en un 46,2% contra un 21,3% de Mauricio Macri. El estudio señala ademas los votantes desesperanzados: un 82% pertenece a Lavagna, un 40% a Macri y sólo un 20% a Fernández.

1

2a

3a

Ver acá estudio cuantitativo: escenario electoral en Argentina completo

Ficha técnica: ​Universo de estudio: Población mayor de 16 años en todo el territorio nacional habilitada para votar en su lugar de residencia. o Tipo de estudio: Cuantitativo, realizado a través de encuestas telefónicas mediante sistema CATI (computer aided telephone interviewing), realizadas por encuestadores profesionales. Llamadas realizadas a teléfonos fijos y celulares. o Diseño muestral: Probabilístico aleatorio simple, representativo del universo de la población del país, basado en 2 muestras independientes de teléfonos fijos y celulares, con ajuste final en la selección del encuestado por cuotas de sexo y edad. El marco muestral de teléfonos fijos procede de la guía telefónica. Para detectar los números celulares se utilizó un algoritmo de rangos telefónicos existentes. o Ponderación de resultados: Se diseñó una muestra no autoponderada, para asegurar cantidad de casos mínima por región en el desagregado de los datos. Para el análisis de los totales, los datos fueron ponderados para asignarle a cada distrito un peso proporcional al del parámetro poblacional. o Tamaño de la muestra: 2.000 casos totales efectivos. o Control de calidad: Todas las etapas de la investigación se desarrollan cumpliendo estándares internacionales de calidad para la investigación de opinión pública. Revisión del 100% de los cuestionarios, supervisión in situ del 20% y supervisión telefónica por terceros del 10% de cada encuestador. o Margen de error: El margen de error para el total de la muestra oscila entre +/- 0,9% y +/- 2,2%, de acuerdo a la dispersión de la distribución, con un 95% de intervalo de confianza. o Fecha de trabajo de campo: 3 de junio al 12 de junio de 2019 o Equipo CELAG: Alfredo Serrano Mancilla / Gisela Brito / Sergio Pascual 

Boletín de noticias